Алтайское Заксобрание 27 сентября впервые реализовало новое полномочие по приглашению на сессию глав муниципалитетов. Первопроходцем новой для парламента практики стал глава Каменского района Иван Панченко, который предоставил депутатам информацию о деятельности администрации. Отчет руководителя района, который, к слову, считается одним из проблемных в регионе, породил бурную критику среди народных избранников. Подробнее – в материале amic.ru.
Вместо дороги – ямы и ухабы
Выступление Ивана Панченко было длительным и в целом носило положительную оценку работе администрации. Чиновник рассказал о реализации в районе федеральных программ и проектов, ремонте школ, транспортном обслуживании населения и других важных отраслях. Впрочем, признал он и больные точки района, например, убыль населения, которая с каждым годом набирает обороты.
Речь Панченко заметно оживила депутатов, которые решили припомнить главе района все беды муниципалитета.
Коммунистка Людмила Клюшникова (к слову, уроженка Камня-на-Оби) назвала доклад блестящим, но не соответствующим реальности.
“Показатели по теплосетям в Алтайском крае самые худшие в Каменском районе. Он самый неподготовленный к отопительному периоду, с самыми большими долгами и теплопотерями. Вопросы есть к условиям, в которых учатся дети. Родители учеников гимназии № 5в Камне-на-Оби, а ей скоро уже “стукнет” 100 лет, боятся, что их детей просто засыпет. Температура зимой там не превышает 15-17 градусов. А в школе № 3 уроки проходят с целофаном на окнах”, – разошлась не на шутку Клюшникова.
Еще одна боль Камня-на-Оби – состояние дорог, продолжила избранница. Депутат привела в пример состояние трассы в районе нефтебазы, где находятся кладбища.
“Там ямы и ухабы. По ним повезут каждого каменца, включая главу района. Нужно уважительнее относиться, правильно расставлять приоритеты”, – упрекнула спикер.
Фото: akzs.ru
Глава фракции СРЗП Александр Молотов “отвесил” порцию благодарности Панченко за мужество, “ведь первому выступать всегда сложно”, впрочем, дальше его речь носила негативный характер. Депутат отметил, что Камень-на-Оби продолжает терять население, и основная причина тому –социально-экономическое положение граждан, которое является следствием работы местной администрации. Он привел цифры: если в 70-е годы численность города была выше 40 тысяч, в 90-х – 43-44 тысячи, то сейчас в нем проживают всего 32 тысячи. За два года город потерял больше 19% населения.
Большинство жалоб приходит к нему и его однопартийцам именно из Камня-на-Оби, продолжил Молотов. Он в пример разрушенную дорогу на улице Маяковского, которую местные власти не спешат ремонтировать даже после представления прокуратуры.
“Или многоквартирный дом в центре города с туалетом из фильма ужасов. Администрация запустила двор, что опять пришлось обращаться в прокуратуру. Надзорное ведомство выяснило, что туалет безхозный, и чиновники не предприняли должных мер, чтобы поставить его на баланс”, – отметил социалист.
И заключил: если администрация Каменского района не справляется с решением проблем, должны подключиться все депутаты, “ведь для этого имеются есть все полномочия”.
Роль медиатора взял на себя глава фракции ЕР в парламенте Сергей Приб, заявивший, что Каменский – не единственный проблемный район в Алтайском крае, таких в регионе минимум 10. Однако говорить о проблемах, считает депутат, – мало. Нужно что-то делать. Поэтому он предложил создать рабочую группу с участием депутата от проблемного округа, который возьмет в работу 8-10 проблем и будет целенаправленно работать с ними.
Фото; akzs.ru
А вице-спикер АКЗС Денис Голобородько и вовсе напомнил коллегам, что Иван Панченко выступал перед ними не с отчетом, а с информацией о деятельности администрации. А роль депутатов здесь – взять проблемы в работу. Такое поручение и дали народным избранникам.
Материалы по теме:
