Жителям Белокурихи пришлось переплачивать за горячую воду из-за путаницы с тарифами в УК

В прошлом году Управление по тарифам Алтайского края снизило стоимость горячей воды в Белокурихе, однако горожане продолжали платить за слугу по старой завышенной цене. Как сообщает прокуратура, плату по тарифам старой редакции начисляла одна из управляющих компаний города.

В результате прокурорской проверки было установлено, что в декабре прошлого года краевое Управление по тарифам снизило цену на горячую воду в открытых системах снабжения одной из энергетических организаций Белокурихи. Однако при изучении платежных квитанций за январь 2020 года выяснилось, что одна из управляющих компаний при расчете платы за горячее водоснабжение применяла тариф по старым нормативам. В связи с этим горожане платили за услугу по завышенной цене.

Таким образом, прокуратура выявила нарушение законодательства в действиях УК, ее директору было внесено предписание об устранении неправильных начислений платы за горячую воду. В итоге жителям Белокурихи произвели перерасчет.

Напомним, что недовольство поводу повышения тарифов жители Белокурихи высказали летом 2019 года. С 1 июля цена на тепло там поднялась сразу на 10,7 % (с 2713,33 до 3003,72 рубля за Гкал), что почти в два раза выше предельного индекса. При этом белокурихинцы и без этого повышения тратят на тепло больше всех в Алтайском крае. В середине июля жители города направили обращение в краевое антимонопольное управление, которое было передано на рассмотрение на федеральный уровень – в ФАС России, а также в прокуратуру. Последнее ведомство организовало проверку.

Результаты показали, что регулятором в составе тарифа на тепловую энергию АО «Теплоцентраль Белокуриха» в отсутствие экономического обоснования были включены затраты общества на работы и услуги, выполняемые сторонними организациями, на приобретение малоценных основных средств, на нормативную прибыль. По результатам проверки прокуратура края в августе 2019 года направила в Алтайский краевой суд исковое заявление о признании установленных тарифов на тепловую энергию незаконным. Решением суда требования прокурора были удовлетворены в полном объеме.